運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
13件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2020-05-29 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第14号

例えば、受注が大幅に減少した事業者に対して、積極的な支援策として、まず、一年間の元金据置き、期限延長を実施している事例でありますとか、二年以内の元金据置きであれば案件を問わずに支店長専決権限として条件変更を実行している事例もございます。また、条件変更中、事業再生中の事業者について、従前からのメーン行としての事業性評価をもとに事業継続は可能と判断をして新規融資を実行した事例もあります。

宮下一郎

2020-05-15 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第10号

こうした資金繰り支援の要請とか金融検査方針明確化を受けまして、金融機関の取組の中には、例えば、事業者のこれまでの事業実績評価に基づいて今後も事業を継続させていくことが必要だ、こういう観点から、一年間の元金据置きまた期限延長を実施した例もありますし、また、二年以内の元金据置きであれば案件を問わず支店長専決権限として条件変更を実行した例などの好事例も見られております。  

宮下一郎

2016-04-27 第190回国会 衆議院 法務委員会 第14号

今、御質問の中で、まず、事務総局の方の専決権限を行使していたというところにつきましては、昭和三十五年以降の事務総局の運用というところが専決権限の行使の趣旨に反していたということで、この部分については相当でなかったということで報告書の方にも記載させていただいていますし、今後、このようなことのないように努めてまいりたいというふうに考えております。  もう一点の憲法の公開の原則の関係でございます。  

中村愼

2004-04-20 第159回国会 衆議院 財務金融委員会 第19号

また、手前ども京葉銀行につきましては、昨年の五月から、ビジネスローンと称しまして、これは担保とか第三者保証に全く依存しないもので、それでまたなおかつ即決できるように全部支店長専決権限にして、本部へ書類提出しないでやるものを開発しております。  ですけれども、リレーションシップで一番大事なことは、実査をすることであり、また面談することというふうに心得ております。

綿貫弘一

1981-05-21 第94回国会 参議院 大蔵委員会 第23号

特に「本部審査能力はわかりあいに厳しくなっているが、営業店での店長専決権限貸出での問題はまだまだ多い。」のだと指摘しています、ここでそれから、「検査で指摘しても紙に書いたことに対してはどうもおざなりだ。」というような意見も述べる検査官もあるわけです。やはり、検査銀行経営に生かされることが当然なんですから、銀行内部責任を明確にすべきだと思うんですよ。それはいかがです。

和田静夫

1964-04-02 第46回国会 参議院 農林水産委員会 第20号

それと支店長権限の拡大、専決権限を広げまして、支店長限りで決定できるということを広げてまいったのでございます。しかし、これだけではまだまだ不十分でございまして、いま御質問にありましたように、行政庁認定事務貸し付け事務が両方重なってございます。もちろんそれぞれ機能役割りが違うわけでありまして、たとえば土地改良につきましては、どうしても土地改良法による審査というものが必要でございます。

松岡亮

1961-03-16 第38回国会 参議院 大蔵委員会 第11号

ただ、何分にも八十八の支所支所長専決権限でいろいろやっておりますが、この間の連絡統一がとれない。それをしょっちゅう見て回りまして、調整しなければならない。そのために会議もいたします。それから巡視もいたします。会議支所長を東京に集めますが、八十八人集まりますと、とても講義式になりまして、いろいろ詳しく話すことができません。

中村建城

  • 1